區塊鏈不是萬能，是契機(一)！

食安、金融、身份追蹤、遊戲都可以用區塊鏈？

4 min readOct 10, 2018

近期在行銷區塊鏈課程時，許多同學都問說：「老師除了教我們智能合約外，可以多分享一些區塊鏈的實際應用案例嗎？」大家一至性的問這個問題，讓我覺得事情很嚴重，決定要寫幾篇文談談「區塊鏈」到底在搞什麼？

食品履歷的「香蕉」從採收到送進超級市場，這一路都需要完整記錄在區塊鏈上，這樣才不會被修改，才可以清清楚楚地找出來源是誰…

以往人民身份的資料與存款記錄保存在，“中心化的銀行”與“中心化的政府”裡面，萬一中心化「機構」偷偷的修改資料怎麼辦？

還有一堆數不清的應用案例，區塊鏈可以讓保險可以更快速的核保，讓外匯可以更快速的到帳…

我們應該利用區塊鏈來改善這個問題，利用密碼學的原理達到「去中心化」、「透明」，讓使用者真實地把資料權掌握在自己手中。沒有人能夠代替你發言，也不能把你的資料修改。

等等等！讓我們回到現實面一點，到的誰X媽有動力要修改我的身分證字號，修改食品履歷香蕉產地，還是我過往的就學記錄？

人類社會發展至如今，早已有一套“完整但稱不上完美”的運作規則，再加上科技的助力，很多東西都非常方便。例如，“銀行”的存在讓民眾我們可以把錢存進去，而不用擔心把錢放在自己家裏被偷也不好保管，更棒的是一切加上科技幫助，使用者我們隨時都可以使用手機APP來轉帳！

所以，閒來無事把原本運行好好的東西搬進區塊鏈，到底在幹嘛？

這邊舉一個「跨國匯兌」區塊鏈應用，某台灣科技公司看到東南亞跨國匯款的複雜與不便性，便與東南亞銀行談合作，雙方使用了私有鏈與私有代幣來進行平時的交付，等到月底時再用美元換回這些私有代幣進行交割。

欸！其實這些東西10年前的網際網路技術配上資料庫就做得到了啊！幹嘛還要區塊鏈，而且中間櫃姐或是行員使用的「操作介面」也是科技公司提供的，難道在寫入區塊鏈之前，都沒有作弊的空間嗎？

而「食安履歷」的應用中，存在於區塊鏈上面的資料很安全，但！你要農民去掃描這顆葡萄，再貼上標籤。農民用來掃描的APP也是原本科技公司或通路提供的啊，還是有很多機會可以動手腳吧？

另外，在這些案例中，因為效能與手續費的緣故，使用的多半是私鏈，私鏈某種程度上來說，還是有辦法修改資料的呀！

如果說，是因為「區塊鏈」讓食安履歷追蹤從七天變成七分鐘，我不信！難道舊有的模式做不到嗎？應該是：藉由區塊鏈，給了一個藉口，大家集合再一起，審視了舊有的模式，並想出了一個新模式是架構於區塊鏈上的。而這個新的模式更方便，更節省時間。

如果說，區塊鏈讓跨國匯兌變得更快速，我也不信。以往那些文件流程也是人類自己附加上去的，不會因為區塊鏈就不用KYC。應該是：區塊鏈讓台灣企業有一個機會可以跟外國銀行坐下來好好重新談。

其實「人」，一直都是重點。區塊鏈只是給了一張門票，讓不同的群體因為這個技術而重新相遇。最後我願意用你的底層架構，用你的程式來進行匯兌，還是因為我願意相信你。

從這個角度來看，區塊鏈去不了信任問題，只是讓更多事情有得「談與整合」。

— — — — — — — — — — — — — — — — —

備註：後續我們會談到難民身份與某些國家幣值波動的問題。在這種極端案例中，確實需要區塊鏈來驗證身份。

— — — — — — — — — — — — — — — — —

你想要學習更深層的智能合約開發？
這裡有線上課程，適合無任何基礎的人學習智能合約設計。
有任何區塊鏈的問題也歡迎詢問！

社團內提供免費的區塊鏈遊戲智能合約審計。
如果您有任何新發現的遊戲，請貼進來大家一起討論。